紅外光譜和拉曼光譜是常見的兩種光譜分析方法，這篇文章我們來討論下他們的特點和異同。 

       紅外光譜又叫做紅外吸收光譜，它是紅外光子與分子振動、轉(zhuǎn)動的量子化能級共振產(chǎn)/吸收而產(chǎn)生的特征吸收光譜曲線。要產(chǎn)生這一種效應(yīng)，需要分子內(nèi)部有一定的性，也就是說存在分子內(nèi)的電偶。在光子與分子相互作用時，通過電偶矩躍遷發(fā)生了相互作用。因此，那些沒有性的分子或者對稱性的分子，因為不存在電偶矩，基本上是沒有紅外吸收光譜效應(yīng)的。

       拉曼光譜一般也是發(fā)生在紅外區(qū)，它不是吸收光譜，而是在入射光子與分子振動、轉(zhuǎn)動量子化能級共振后以另外一個頻率出射光子。入射和出射光子的能量差等于參與相互作用的分子振動、轉(zhuǎn)動躍遷能級。與紅外吸收光譜不同，拉曼光<是一種階數(shù)更高的光子——分子相互作用，要比紅外吸收光譜的強度弱很多。但是由于它產(chǎn)生的機理是電四矩或者磁偶矩躍遷，并不需要分子本身帶有性，因此特別適合那些沒有性的對稱分子的檢測。

       相同點在于：對于一個給定的化學(xué)鍵，其紅外吸收頻率與拉曼位移相等，均代表一振動能級的能量。因此，對某一給定的化合物，某些峰的紅外吸收波數(shù)和拉曼位移完全相同，紅外吸收波數(shù)與拉曼位移均在紅外光區(qū)，兩者都反映分子的結(jié)構(gòu)信息。拉曼光譜和紅外光譜一樣，也是用來檢測物質(zhì)分子的振動和轉(zhuǎn)動能級。

       不同點在于：兩者產(chǎn)生的機理不同；紅外光譜的入射光及檢測光均為紅外光，而拉曼光譜的入射光大多數(shù)是可見光，散射光也是可見光；紅外光譜測定的是光的吸收，而拉曼測定的是光的散射；紅外光譜對于水溶液、單晶和聚合物的檢測比較困難，但拉曼光譜幾乎可以不必特別制樣處理就可以進(jìn)行分析，比較方便；紅外光譜不可以用水做溶劑，但是拉曼可以，

       簡單來說，我們可以將兩者的異同用下表來闡述。